El Código Da Vinci ¡La Película!

La sala del cine estaba llena, más de lo que hubiera podido imaginar. Dejando volar mi imaginación, y quizá no estando del todo errado, supuse que una buena parte de los asistentes apenas y habían salido de la iglesia tras escuchar misa.

Después de ver los avances de los próximos estrenos, apenas y me quedaban ganas de encarar la película que estaba apunto de presenciar. “No puede ser tan mala”, me dije mientras ocurría un asesinato en un lugar un tanto absurdo.

La película transcurre, enmarañando una compleja red de rebuscados acertijos y pistas de lo más exageradas, resueltas en cuestión de segundos por un personaje llamado... John Nash, me parece. Me causó suma gracia que en un momento de la película se explica el verdadero significado de “El Santo Grial”, y tras la frase “María Magdalena era la esposa de Jesús” escuché el chasquido de lengua de algunos espectadores en la parte posterior de la sala. Es divertido ver como esta simple frase fue a estrellarse en el denso conglomerado de condicionamientos sociales de algunas personas, seguramente provocando algún conflicto con sus ideas impuestas.

La trama continúa, tratando en cada momento de hacer sorpresiva la ya evidente conclusión de la película haciendo uso de más acertijos y rebuscados secretos. Y efectivamente, la película termina, según mis sospechas, en un final completamente asqueroso y absurdo.

Tanto misterio, tanto secreto, pistas regadas por todos lados, intrigas, complots, traidores hasta debajo de las piedras, enemigos que milagrosamente saben dónde estás en todo momento, todo para que al final (según mi parecer) igual hubiera dado que hubieran roto el estúpido criptex desde un principio, ya que el supuesto secreto aún estaba en manos de muchas personas y tanto misterio no amerita un final como ese.

Nunca creí decirlo, pero me pareció mejor la película esa del tesoro perdido, ya saben, Indiana Cage. Al menos en esta película si se justifica un poco más la existencia de tantas pistas maniáticas.

el código da pinchi

El libro El Código Da Vinci ya tiene un buen rato de haber salido, pero motivado por la conversación de un conocido y teniendo en próximas fechas el estreno de la película (con el idiota de Tom Hanks como protagonista), me acabo de animar a leerlo hace unos días.

La verdad es que es un libro difícil: difícil de creer, difícil de leer. Hay una noción en la literatura de ficción que es algo así como la "suspensión de la incredulidad". Uno hace, como lector, diversas concesiones. Cede ante una o varias incoherencias o sucesos increíbles con tal de seguir la historia y ser entretenido. Pero este libro de verdad abusa del lector.

Lo que la mayor parte de los que han leído este libro aclama es que maneja conceptos sobre el catolicismo que hacen que toda su doctrina se desmorone. No me pondré a debatir la veracidad de estas "revelaciones" porque en primer lugar no me siento lo suficientemente instruido en la materia como para contradecir al autor, y en segunda, porque francamente me importa una mierda si se encuentra que sean verdad. Lo que si puedo hacer, con la autoridad de alguien que ha desgastado su vista y desperdiciado su tiempo en leer mucho, es hablar sobre como está escrito el libro y los diversos desatinos del autor.

Siguen tal vez varios spoilers. Si te sientes con muchas ganas de leer el libro o ver la película no sigas leyendo, pero creo sinceramente que nada pierdes con enterarte de una buena vez de esto.

La manera en que el autor maneja el escape de Robert, el protagonista, y Sophie, su compañera de aventuras a lo largo de la historia, es terriblemente tonto. Uno esperaría que tras más de 100 años de haber sido creado, el género de la novela policíaca arrojaría mejores productos. La policía francesa y la Interpol son burladas una y otra vez de maneras insulsas y mal planteadas. En el transcurso de la huída absolutamente nada es afectado por el azar. Todo ocurre de acuerdo a la planeación de fuerzas benévolas que causan que todo sea favorable para los "héroes".

Todo el libro me deja con esta impresión: que el autor sí hizo su tarea y pasó meses o tal vez años documentándose en la materia del culto a la diosa y en la historia del Sangreal, pero que pasó unos dos o tres meses escribiendo la novela, apoyándose en una trama que se le ocurrió cuando viajaba en el metro o en el baño.

Ah, y el mayor spoiler de todos: resulta al final que el Maestro que tiraba de todos los hilos, el que engañó a todos y es la fuerza "maligna" detrás de la conspiración para revelar al mundo el secreto del Grial es nada más y nada menos que el aristócrata excéntrico amigo del protagonista. ¡Pero qué genial! ¡No se había visto semejante trama en una novela! Me quito el sombrero ante este nuevo maestro de la novela policíaca.

Creo que veré la película copiada de un DVD pirata, porque no deseo que llegue ni un centavo de mis bolsillos a los del autor (cuya novela leí de un PDF que me encontré en la red).

La vida no vale nada

Continuaré algunos de los temas del post anterior sobre la vida. Para ello, haré mención de los tan famosos "Derechos Humanos", todo ser humano (nótese, ser humano) tiene derecho a la vida, bla, bla, bla... pero la validez de tal derecho es otorgada por el hombre, y por lo tanto se trata de un invento que tiene por objetivo mantenernos tranquilos respecto a nuestro lugar en el mundo.

La vida es algo sumamente precioso, sobre todo la vida propia. Y sin embargo, a pesar de su inconmensurable valor, la vida no vale nada (jeje). La vida está hecha para desperdiciarse inútilmente, como si se tratase de cualquier baratija insignificante. La muerte está por doquier, saturándolo todo. En un momento un ser pierde su vida simplemente porque está en el camino de otro que puede aplastarlo, sin siquiera notar que otro ser lo ha perdido todo. Como en el caso del ave muerta por giromante, muchos otros seres (no solo humanos) matan simplemente porque el otro se mueve, por diversión, por ociosidad, por cualquier pretexto.

La naturaleza es así, nos obliga a matar y a morir. Piensen en esto, una persona ha tardado años en crecer, años y años de educación, preparación, formación. Es un elemento valioso, y de pronto, por un mero descuido, todo el valor que posee como persona se extingue, y la vida es así, estas son las reglas. No hay reglas, mantente vivo como puedas.

Estamos obligados a ser partícipes de estos eventos. Somos como vampiros que deben matar a otros para poder vivir, debido a esto, es comprensible que tomemos la vida ajea a la ligera, después de todo, la muerte de otros nos da vida a nosotros, y serán necesarias miles de muertes para mantenernos vivos.

Pero en este desperdicio de lo más valioso que poseemos es dónde radica la gran belleza de la naturaleza, de no ser por esta pérdida sin sentido de la vida, la vida misma no tendría sentido.

ayer me dijo un ave

La vida es un concepto delicado y poderoso. Según un noticiero de la televisión abierta, hubo una votación sobre cuál era la palabra más hermosa del idioma en Internet. Aunque no comprobé la veracidad de la noticia, presumieron que una de las palabras más votadas fue precisamente "vida".

Menciono el concepto pues algo me intriga, y es el "derecho a la vida". No me explico muy bien cómo es que se clama que la vida sea eso, un derecho, y no algo que simplemente sucede.

¿Qué me puso a pensar en esto ahora?

Ayer maté. Maté un ave. No me detuve a pensar si el animal tenía derecho a estar ahí tanto como yo, solamente lo puse detrás de mi mira y lo despedazé por dentro en una sola acción fulminante, sin sufrimiento. ¿Me hace eso una mala persona? Según el juicio de muchos, sí. Pero son las mismas personas que sin dudarlo comerán un pollo rostizado, una ensalada de atún o un filete de res.

Podría decirse que lo hice sin un propósito definido, sin una necesidad qué llenar excepto claro el probar mi puntería. Pero, si hubiera una especie superior a la nuestra en el planeta y pudiera matarnos a placer según sus normas, ¿defenderíamos su derecho a existir? ¿Le importamos acaso a los seres semi-conscientes que existen aquí (digamos, p. ej., los mamíferos de orden superior)?

Cada vez que un gobierno represor o un grupo guerrillero (o terrorista, como se estila en estos días) ocasiona una matanza, surge la indignación. Aparecen las protestas, movilizaciones y manifestaciones mediáticas. Siento que mucho de eso surge del pensar que merecemos vivir.

La verdad, sin medias tintas: yo no merezco estar vivo, ni tú tampoco, ni nadie a quien conozcas. Es una simple casualidad, jamás una elección. Tal vez nos resistamos a morir, tal vez apreciemos a las otras personas (más aún a las más cercanas), pero eso no significa que exista un derecho a continuar existiendo.

Evangelio según (ponga su nombre aquí)

Con eso de que anda de moda el Evangelio Según Judas, me puse a leer un artículo al respecto. Resulta ser que existen muchos otros evangelios además de los conocidos, ¿Porqué no se incluyeron en la Biblia?, pues resulta que sugerían que el hombre no necesita asistir a una iglesia ni ofrecerle tributo a ésta para obtener la salvación. Osea que no es necesario dar dinero los domingos para comprar un lugar en el cielo, ni es necesario que el sacerdote nos "perdone" nuestros "pecados", y eso de que cuando viene el obispo los pecados salen mas baratos la docena son puras formas de mantener a los pobres fieles pagando su esplendor. Estos textos también sugieren que eso de la salvación no se obtiene siendo "buenos", y que está de la chin... llegar a salvarse. De hecho, sugieren muchas cosas que echan por tierra la justificación de una iglesia, por eso son evangelios apócrifos, y son cosa del "demonio".

Bueno, sea como sea, lo que me llamó la atención es que la iglesia católica no es la inmutable y perdurable institución que dice ser, en sus comienzos nadie sabía a que lado tirarle, había muchas versiones de un cristianismo temprano, y no fue hasta tiempo después que se consolidó como se conoce ahora, gracias a que personas con poder impusieron por la fuerza y con las armas que esa religión era "la buena", curiosamente, los mismos romanos que perseguían a los primeros cristianos. Igualmente, armaron una versión "oficial" de la Biblia, lo que no estuviera en esa lista era herejía... y lo sigue siendo.

Que diferente es la historia que cuenta la religión a los acontecimientos históricos ocurridos, ¿se han preguntado porqué es pecado cuestionar estas cosas?, pues la razón es simple, un poco de investigación y se echan por tierra las verdades de la iglesia.

press start

Este es el único y original primer post de Avatar. Este blog pretende (siempre es malo tener altas pretensiones pero me la jugaré por ahora) ser un espacio colectivo para la expresión de mi mente y las de quienes cooperen. Suelo ser muy reflexivo en cuanto a cada cosa que me acontece, y soy de la idea de que podría valer la pena compartir esos sucesos mentales que de vez en cuando se tienen, todo ese rollo del pensamiento lateral y demás. Yo ya tengo un blog personal, pero este nuevo espacio es una oportunidad para compartir y discutir, cosa que me encanta o encabrona según el humor del momento.

Hasta muy pronto.